六月二十七日绿家园江河信息导读

来源：新华网2007年06月27日

http://news.xinhuanet.com/politics/2007-06/27/content_6296674.htm

谁该为污染“埋单”？

——四川自贡市釜溪河死鱼事件调查

新华网成都６月２７日电(新华社“新华视点”记者田刚、江毅)６月１９日至２０日，四川自贡市的釜溪河因水质污染发生大面积死鱼事件，新华社记者闻讯后赶赴现场，发现当地养殖户损失惨重。

灭顶之灾一夜来

自贡市沿滩区瓦市镇金沙村，王远明夫妻呆坐在釜溪河边的家门口。

他家有６口人，养鱼２０年，在河里放了２０多个网箱，还把水田改成了水塘，成了一户纯渔民，年收入有５万多元。

据王远明讲：“１９日夜里，釜溪河突然成了乳白色，臭气熏得人在岸上都站不住了，鱼全都翻腾起来。我用柴油机往水里打氧，但没有用。”

屋漏偏逢连夜雨。他说，当时金沙村一组已经停电六天六夜，家里电灯不能亮，电泵不能转，手机不能充电，叫天天不应，叫地地不灵，只有眼睁睁看着鱼大批死掉。

一位住在沿滩区升平街的居民说：“１９号晚上，我突然闻到刺鼻气味，连忙给天然气公司打电话报警说漏气了，后来才发现是河水的问题。釜溪河水量不大，平时基本不流，但那天突然流起来，分明是上游的垸口在放水。”

沿河各村的目击者都能证实，当时上游不知来的什么水，河水一下子泛白，变得像大米汤，家鱼野鱼一起晕倒，漂了起来。“白水”持续了四五个小时。

养殖户纷纷推测说，该河沿岸自贡市境内有几家化工厂，上游的威远县也有不少工厂，这次死鱼事件是釜溪河沿岸企业排污造成的。

自贡市环保局环境监察大队负责人肯定地告诉记者，“企业偷排”的猜测没有根据，环境人员一直严格监控，并没有发现当天有企业偷排污水。

但他同时承认釜溪河水质很差。近几年，自贡市排污量逐年下降，但与环保要求还有差距。投资１亿多元的污水处理厂能力不足，只能消化６０％左右的生产生活污水。按规划，釜溪河应达到三类水质，实际一直是四类和劣五类，根本不能养鱼。

据环保部门分析，釜溪河流量本身就小，上游又建有水库，再加上连年大旱，河水长期不能循环净化，下层有机物产生硫化氢，遇氧变成单质硫，就会使水变得浑白，造成鱼类窒息。

记者综合各方说法，不管是单个企业一次性排污所致，还是城市污水长期得不到完全处理所致，釜溪河死鱼的原因都可认定为水体污染。

半生积蓄化泡影

釜溪河属长江水系，是自贡市的“母亲河”。它发源于荣县，自西向东流经自贡流入沱江，沿岸分布着许多城镇厂矿，是自贡经济核心地带。死鱼事件发生在沿滩至邓关河段，全长２０多公里。

６月２１日上午，记者从沿滩区黄天坝码头搭乘一艘小型机动铁船顺流而下。同船的一个村支书说，这段河道两岸是瓦市、互助、王井、邓关等乡镇，以前河水清澈，两岸的人祖祖辈辈靠水吃水，生产生活全靠这条河；近２０年来，河中水质越来越差，每年都发生死鱼事件。

记者看到，釜溪河水乌黑浓稠，散发腐臭，近百米宽的河面上漂满了水葫芦。两岸的网箱里，漂着白花花的死鱼，有白鲢、花鲢和草鱼。河中野鱼也不能幸免，水葫芦底下浮着大小不齐的死鱼，大的足有两尺长。这些死鱼都已开始发胀但还未腐烂，说明基本是同时死亡的。

越往下走，水质越差，死鱼越多，水面还漂着腐烂得不成形状的死猪。密布的水葫芦把船的螺旋桨缠住，柴油机被“憋”出一股股黑烟。船老大钟师傅说：“我们跑船运货，十几公里水路平时跑２５分钟，水葫芦一暴发就要跑１小时，还会搞坏螺旋桨。”

据王远明、云小平等村民说，从沿滩到邓关的河道里，养殖户少说也有几百家，这次死鱼损失肯定很惊人，但难以确切统计。仅金沙村一组，就有１００多个网箱，大箱有２０００斤鱼，小箱也有１０００斤，基本上死光了，估计有十几万斤。

下游富顺县互助镇的养殖业主李亮说：“我十几岁就出门，在贵州、北京打工将近２０年，２００５年带着积攒的钱回家搞了１２０个网箱，这回９０％的鱼都死了，至少６万斤，价值２０多万元，半辈子的积蓄泡了汤！现在我的孩子刚考上高中，可连几千元的学费都拿不出。”

何者为因？何者为果？

瓦市镇副镇长欧学良说：“釜溪河曾被三令五申禁止网箱养鱼，最近的一次，是沿滩区水务局今年元月发文，要求到３月底取缔网箱养鱼。”

他还说，按照上级要求，镇上号召村干部带头拆，层层动员，广泛宣传，耐心说服，使知晓率达１００％，还把限拆通知书发到每个养殖户手里。但养殖户不听，直到６月拆除率不到５％，个别村子网箱反而越禁越多。

记者找到了这份自贡市沿滩区水务局２００７年第５号文件，文件中取缔网箱的原因有两条，一是影响航运和行洪，二是“釜溪河不宜搞网箱养殖，极易造成大批量死鱼，影响社会稳定”，但文件没有说明不宜养鱼的原因，也没有提及对养殖户的补偿。

当地干部、群众都认定，该河不是主要行洪河道，航运功能也很有限，真正的原因是第二条——不准养鱼是因为不宜养，而不宜养是因为河水污染。

被污染的河水确实不能养食用鱼，在水质达标之前不许养鱼无可厚非，但“禁渔令”的问题在于它强行用污染受害者的饭碗为污染埋了单。据了解，当地水务、环保、卫生等部门规定，该河段没有被确定为养殖用途，不能核发养殖证；私自养鱼必须责令改正，限期拆除，一切损失自负；该河段出产的鱼类不得进入水产市场。

污染影响了祖祖辈辈生活在河边农民的生产生活，矛盾焦点一下子从“养鱼的水该不该变脏”转化成“变脏的水该不该养鱼”，形势顿时发生了戏剧性的逆转。更有甚者，一名干部接受当地媒体采访时分析网箱养鱼的危害，其中有一条竟然是“一旦发生死鱼事件，会给釜溪河环境造成严重影响”！

养殖户表示，有人已经养鱼２０多年，有的投资十几万元，政府有关部门说禁就禁，也不提养殖户以后靠什么生活；退一步说，就算不准养鱼，釜溪河也不该被污染啊，沿岸群众还要靠它生活。如果一个文件就能把责任推干净，以后有人反映河水不能饮用，会不会发个文件禁止喝水？有人反映空气污染，会不会发个文件禁止喘气呢？

夏日冰雕展要耗多少电？

来源：中新网 2007年6月27日

http://www.hwcc.gov.cn/newsdisplay/NewsDisplay.asp?id=175008

入夏，气温渐渐升高，杭州的用水用电逐渐进入高峰。就在这炎炎夏日里，投入规模大、活动周期长的冰雪娱乐项目，却被引进到了酷暑难耐的杭城。

这场名为“2007国际冰灯冰雪娱乐节”的冰雕展，在受到众人关注的同时，冰雕展究竟消耗多少水、将使用多少电、有没有经过相关部门的审批、是否参加环境评估等一系列问题，引起了众多杭州市民的质疑。

夏日冰雕展要耗多少电？ 高能耗的游乐项目引发争议

穿了羽绒服只能待10多分钟

6月22日中午，记者来到设立在杭州市黄龙体育中心内的冰雕展区。远远就可以听到重型机组的“轰鸣”声。展区后面就是两台正在运作的循环水冷却塔，还不时冒出少量青烟。据旁边的一名工作人员介绍，冷却塔每日水蒸发损耗约0.8吨，两个月下来实际用水量在50吨左右。

进入展览区之前，记者穿上了主办方提供的羽绒服。一进门，一股寒气迎面扑来。由于室温只有零下5℃左右，记者完全忘记了与这冰雪世界一墙之隔的就是炎炎夏日。

冰雕展主办方提供的宣传材料显示，整个展览空间约为1万立方米，冰块总重量达1000吨，都是从位于杭州城北的一家制冰厂运来的。冰雕制作于一个多月前开始，目前已基本布展完毕。冰雪城活动区域设置了欢乐“冰”纷迎宾区、国际金奖区、童话娱乐区、梦幻盛景西子境等8个区块，几乎所有的设施都是用冰制成的，其中一尊欢笑开颜的巨型弥勒佛就用冰150吨。

冰雕展负责人告诉记者，这些冰块都是用自来水制成的，绝对没有污染，游客可以放心地游乐。由于冰雕艺术大师对冰块的要求非常苛刻，冰块的制作工艺就显得十分重要。因此，主办方特意安排了专人到制冰厂全程监制。

虽然穿着厚厚的羽绒服，但记者在冰雪城里转了10多分钟，拍了几张照片，就感觉手冻得拿不稳相机，赶紧跑了出来。在出口的东南角，记者看到有大片的冰块被倒在地上，在摄氏30多度的气温下，部分冰块已经开始融化，水沿着低洼处慢慢流淌。工人说，这是雕刻下来的冰渣，化起来很慢的。等到展览结束，如果这些冰不经过加温处理的话，自然解冻需要一个多月的时间。

每天至少要耗电800度

这样一个1万立方米的“冰库”，它的用电量又是一个什么数字呢？

据主办方介绍，他们为了节约能源，在冰雪展厅的建设中，购买了1300多平方米的高效节能保温材料，展厅墙板全部采用10厘米厚的聚氨酯高效保温库板，夜间不用开制冷机也可保持展厅内温度。

尽管如此，据记者了解，为保证冰雕的完整，展览区背后两台功率为90千瓦制冷主机，其中一台每天从上午9点到晚上9点，要连续运转12个小时，每天的用电量为800多度。照此计算，在正式展览前，“冰雪城”就已耗电至少3万度。而冰雕展的时间是6月30日至9月2日，将持续整整两个月。

主办方还给记者算了一笔账：6月30日正式展览开始，用电量就可以根据参观的人数来计算了。平均每接待一位参观者，将消耗0.1度电，展览区一次性可能容纳300人，每天多的时候可以接待5000人左右，也就是要消耗约500度电。加上灯光以及其他的消耗，每天大约消耗700多度电。

大热天搞冰雕展有必要吗？

在江南地区的炎炎夏日看一场冰雕展，对许多杭州人来说都是很难得的。因此，有不少市民很期待这个展览，已经开始打听到哪里买票。另一方面，记者也听到了一些不同的声音。

家住古荡湾的市民朱阿姨说：“现在全国上下都在讲构建和谐社会，创建节约型城市。在这么个大热天里，用水用电都正值高峰期，他们(主办方)消耗这么多的水和电去搞游乐项目，不是明显与老百姓争抢能源吗？”

“我们社区里经常搞环保教育，我也学到了一点小知识。现在不是在‘禁氟’吗？冰雪城的机组肯定要用至少上百斤的氟利昂吧！不知道有没有经过审批和环评？”和睦新村的戴先生问了个比较专业的问题。

屏风新村的小吴同学说：“我前几天在紧张地复习功课准备迎考，本来可以打开空调，在舒适的环境里学习的。但是，我看到有媒体报道，由于气温的不断升高，杭州市用电最高负荷已经达到485千瓦，所以就没好意思开空调。你说我会到冰雪节上去游乐吗？”小吴用这样一句话反问记者。

而一位不愿意透露姓名的女士告诉记者：“1万平方米的冰雕展区，每天仅用约1000度的电就能维持冰不融化，我不太相信。我曾经在新华社看到过一篇相关的报道，一个占地约2000平方米、总用冰量近千吨的冰雕展，开放时间是上午9点到晚上9点，保守计算每天耗电在1万度以上，这两个规模相差不大的冰雕展，为什么耗电量会有10倍的差距呢？”

冰雪城项目 没有经过审批

带着市民的疑问，记者又采访了节水、电力、文化、环保等相关部门。

对于这个即将在6月30日开展的大型冰雪游乐项目，这些部门几乎都不知情。也就是说，这个项目没有经过以上这些部门的审批。

冰雪娱乐节项目没有经过审批的事实，在主办方那里也得到了证实。不过，这时主办方又表示，先前提供的数据有一点出入，冰雪节实际用冰量应该是800吨，不是1000吨。

杭州市节水办的一位工作人员说：“目前，杭州还没有实施用水计划，也就是没有对每个单位的用水量规定指标。冰雪城的用水问题，市节水办公室是没有办法干涉的。除非相关部门认定冰雪城是违章建筑，我们就可以实施强行停水。”

杭州电力局的一名工作人员介绍说：“连续多日的晴热天气，使得杭州的电力负荷也有所增加。目前，杭州市用电最高负荷已达到485千瓦，虽然还没有到夏季用电的最高峰，不会出现拉闸限电的情况，但部分地区由于电网建设滞后，很可能会出现电网‘卡脖子’的现象。”至于冰雪城每天用电近1000度的问题，张先生显得比较吃惊。他表示，这样的用电量肯定与我们现在倡导的节约用电不相符。

环保局的相关部门也解释了氟利昂的问题。我国轻工业部和国家环境保护局曾在2004年，发布过《关于控制发展使用氟利昂的气溶胶制品的通知》。通知说，由于氟利昂的排放使地球大气同温层臭氧层受到破坏，引起紫外线辐射加强，导致人类皮肤癌增加、全球气候变暖等恶果，氟利昂逐步被替代和禁用已是大势所趋。而冰雪城仍然还在大量使用对人类有害，对全球气候变暖有影响的氟利昂，这肯定是不应该的。即使要用，也要经过审批，在符合规定的范围内使用。

西湖区文化体育局文化市场管理办公室对此事非常关注：“据我们了解，冰雕展的名称叫做‘2007杭州·国际冰灯冰雪娱乐节’，但没有演出和娱乐节目。因此，不需要到我们这里来审批。如果发现冰雪娱乐节上有演出或者娱乐节目，我们将依照法律进行查处。”

高能耗项目 应该叫停

在炎热的夏季办冰雕展，并不是第一次了。此前，在我省的金华、宁波、温州等地，往年也曾经办过类似的展览。

杭州市经贸委一位节能降耗减污增效方面的专家在接受记者采访时表示，从北方将冰雪设备运到杭州，本身就是需要不小的开支。据说，这次冰雕展的主办方用了好几辆加长大卡车运送相关设备，光运费就耗资10多万元。还请来20多个国内外的冰雕艺术家制作冰雕，也需要不少的投入。

“至少，给我个人的感觉就是故意消耗能源，用这么多的水和电，在南方的夏天搞北国的冰雪娱乐，绝对是一个巨大的浪费，是与国家提倡的和谐、节约背道而驰的。”这名专家对此这样严厉批评。

他说，现在大家都在讲“降低一度、节约一度、节能减排”，对这样既没有杭州特色，又不能产生很大社会效益和经济效益的项目，相关部门不应该提倡。

“我作为一个搞了几十年节能工作，现在已经70多岁的老人，毫不客气地讲，这样大量消耗能源的项目应该叫停！”

评论：污染事件频发考量政府监管水平