二月十五日绿家园江河信息导读：（编辑：丽英）

湄公河流域的径流来自降雨，由于每年不变的季风影响，上一水文年至下一水文年的主要水位过程线几乎不变，丰水与枯水间的差距不大。假若规定丰水年流量为多年平均流量的110％以上，枯水年流量为多年平均流量的90％以下，那么丰水年、平水年、枯水年和出现机率在万象站约为25％、50％、25％，在桔井站约为20％、60％、20％。

湄公河水量主要来自其下游流域的降雨并随季风造成的季节降雨的差异而相应变化。4月水量通常在最低点。在5月或6月－－随着带雨季风从南部移入－－水量开始增加，东部和北部高地变化最快。在上游，可以早在8月或9月即可达到最高水位，在南部河段，迟至10月才达到最高水位。南部地区通常在11月开始的东北季风带来干燥的天气，一直持续到翌年5月。

卖鱼

卖蛋

湄公河下游流域气温全年暖和，这是让我们绿家园今年春节老挝生态游深切感受到的。在北京开始下初雪的时候，身在老挝的我们穿着短袖衣还要不停地擦汗。不过这里早晚的温差很大。而且大中午的时候，只要是站在树下，就能躲避严热。毕竟现在是我们北半球的冬天。

摊主

卖

树边的小摊

老挝的花

在老挝的琅勃拉邦，每天早晨的一景是游客和市民们给僧尼们布施。天刚蒙蒙亮，寺庙里的僧侣，在老和尚的带领下，小和尚们婆娑地跟在后面，虔诚地接受着布施品，当地人，每天早上都会把蒸好的糯米饭用一个竹篓盛好，身披一条白色的丝巾，跪在街边，给僧尼们布施，有的带着小孩子也一起感受这庄严的佛事。无论是在琅勃拉邦市，还是在村庄的寺庙里，每天清晨，都会有这样庄严的佛事活动，它承载了几代人对小乘佛教的尊敬，很大程度上也是他们的信念。

每天早上僧人以这种方式接受早餐

感受一下这样一种捐献

平和

同行的清华教授称这为被制度化了的化缘。并认为，这样的举措可能会缓解穷人和富人间的矛盾。在街边跪着的人中是不分贫富的。我们在那里等着僧人要走过来时，就看到一位妇女带着一个小女孩，把一大口袋维夫巧克力一块块地递给走过来的僧尼。这样的布施，没有一定的经济基础是不大可能的。有意思的是，一些僧人看到小孩子，还会顺手将一些布施的糖果扔还给孩子。不知是不是可以称这为是二次布施。但一个社会有了这种被制度化了的乐善好施，给予人的被我们同行的一位外企高管称为：是一种快乐。

老挝的皇宫

皇宫里的大树

皇宫院里的宣传画

一棵树上的多种寄生

这张照片是老挝的皇宫。简朴的民间生活和简朴的皇宫，老挝给人的感受用两个字可形容：平和。

在我们这些来自中国，或说来自正在经历着转型期的中国的人来看，老挝的平和，心中充满着羡慕。有人甚至说，在这里找回了自己的微笑。社会学教授说，老挝人在以自己的文化，自己的追求与西方文化竞争。我们中国人有这份竞争的劲吗？还有，老挝人今天生活，能强硬地一直抵抗着巨大的经济诱惑吗？可能也悬。

春节这趟老挝生态游的绿家园大巴课堂上，大家讨论最起劲的话题就是当我们已经为上至信仰危机下至道德危机而苦恼的时候，初碰老挝人的精神境界，有了更多的反思。买东西和人家计价还价，人家一直面带微笑时，我体味着的是他们那种给予的快乐。

街边

酒瓶盖也能当棋下

表情

后院

看着这些街边小景和街边人的生活，清华大学政治学系教授景跃进又给了这样一种说法：在老挝，大自然把我们漂荡的灵魂串起来了。

制作

里面是游客问讯处

庙上的大树

万荣位于老挝琅勃拉邦与万象之间，其地理特征近似于喀斯特地貌，周围全是石灰岩山脉，植被茂密，溶洞交织，河流纵横，景色怡人，是老挝境内探险漂流娱乐值得一去的景点。

云雾在山中

骑车游老挝的荷兰人

南松河紧邻万荣城区，其水面宽不过70米，水流也不算太急，深的地方有5至6米，浅的能看到水底石头。其漂流点是在距城区5公里的地方，顺流而下可至城边。

漂流的山水间（王羽杉拍摄）

漂流

河边的休闲（王羽杉拍摄）

南松河的两岸一边是平坦的沙丘和翠绿的竹林，另一边则是暗青色的石灰岩山峦，陡峭的山壁上和石缝间长满了各种各样的植被，碧绿苍翠犹为秀丽。我们漂流在水上时，看着太阳慢慢地西斜，仿佛置身于一个幽雅梦幻的美妙世界。

放眼望去，那一座座层峦叠翠的山峰，犹如一盆盆的绿色盆景，焕发出勃勃生机。大自然的鬼斧神工，山与水的完美结合，无不让人浮想联翩。

我两次去过位于青海玉树杂多县的澜沧江源头。那里的江水雨后是红色的，有着一种既奔放又苍凉的美。

澜沧江源区

而在老挝看澜沧江的下流湄公河却那么平缓。东南亚国家这些年一直有我们上游建坝影响了他们下游捕鱼生活的说法。而且老挝境内也在泰国和中国的援助下在建大坝。琅勃拉邦的湄公河上没有大坝，当地人靠旅游过着安祥的日子。

问价

住处

早餐

从那满大街，小楼上和河边老外的脸上，我们也能看到他们在这里的悠闲。我想这和他们国家的繁荣、发达相比，是另一生活。据说他们有的人本来计划一周的旅游，可一呆就不想走了。一再的延长在这里住的时间。在生物多样的热带雨林中，这文化的多样同样吸引着来自五湖四海的人们来过“发呆”、来换口味。

湄公河落日

静静地，清澈的，两岸是绿色的江水

大自然的本色

湄公河边的日落很美，随着时间的推移河面上的颜色有着不同的变化，湄公河水在她的照耀下，变得金黄，远处河上，有小船在慢慢地划着。这色泽，这气氛也在装饰着琅勃拉邦。山峦抹去了苍翠的绿色，披上了暗白色的纱巾，慢慢地河水被染成了红色，也映红着天际。

看着这落日，有人说，我们每个人都有自己的审美观。在自己的心中，都装有自己的颜色和形状。唯一不变的，就是这日落和日出的时候，给大家带来的愉快心情和遐想。

绿家园生态游在老挝感受着大自然的丰富与柔美。更让我们感动的是，导游在我们一进入老挝就提醒我们的：老挝速度。慢，慢地人还可以这样一种方式悠闲地活着。有人说，这样的追求是只有在有了钱后才能有，可这一结论在老挝不适用。

老挝的孩子

孩子的回眸

（全文完）

2、调查称湘赣产大米镉多超标 东北江苏米合格率高

来源：《新闻晨报》2011年02月15日　韩小妮

http://env.people.com.cn/GB/13919010.html

　　大米是中国人的主食，最近一则与它相关的新闻引发人们的关注：抽样调查显示，包括华东在内的全国六个地区10％左右的市售大米样品镉超标。镉是一种重金属，长期积累将对人体的骨骼、肾脏造成危害，这让众多关注食品安全的消费者感到担忧。不过专家在接受晨报记者采访时表示，上海市售大米主要来自东北、江苏等地，镉在这些地区的中性土中活性较低。而且粮油便利店、超市等正规渠道的大米经过层层抽检，合格率较高，因此市民不必太担心。

　　湖南和江西产大米镉超标最严重

　　“10％左右的市售大米镉超标”，这一调查结果来源于南京农业大学农业资源与生态环境研究所潘根兴教授和他的研究团队在2007年进行的一项研究。研究人员在全国六个地区（华东、东北、华中、西南、华南和华北）县级以上市场随机采购大米样品91个。结果显示，10％左右的样品镉超标。其中，中国稻米重金属污染以南方籼米为主，尤以湖南、江西等省份为烈。这一研究成果后来发表于《安全与环境》杂志上。

　　镉是一种银白色有光泽的重金属，主要与锌矿、铅锌矿、铜铅锌矿等共生。研究表明，镉主要在肝、肾部积累，并不会自然消失，经过数年甚至数十年慢性积累后，人体将会出现显著的镉中毒症状。镉使人中毒的最通常路径是损坏肾功能，导致人体骨骼生长代谢受阻，从而引发骨骼的各种病变。上世纪60年代日本富山县神通川流域出现的骨痛病，就与镉污染有关，影响人群达数百人。

　　潘根兴昨天在接受晨报记者采访时说，我国湖南、江西等南方地区稻米出现镉超标，主要是由于土壤被当地矿山废水污染，有的是受当地化工厂污水排放影响。与此同时，镉污染具有相当大的不可逆性，土壤一旦被污染，即便经过多年，对农作物的影响也可能延续很长一段时间。“生菜是吸收镉最厉害的作物,而水稻是对镉吸收最强的谷类作物，仅次于生菜。”潘根兴说：“生菜一般都生长在大棚里，相比之下，生长在野外的水稻更容易被重金属污染。”此外，独特的饮食习惯导致大米重金属污染在中国更为突出。

　　上海大米主要产自东北和江苏，合格率较高

　　大米镉超标问题使得不少消费者感到担忧。对此，潘根兴表示：“其实没那么恐怖。”

　　他解释说，91个大米样品中10％镉超标，并不意味着全国市面上就有10％的大米超标。而且镉中毒是一个慢性累积的过程，虽然可能有一部分污染米流向市场，但消费者吃的是“百家饭”。相比之下，在那些土壤被污染的地区，农民长期食用自产大米，他们面临的健康问题更应该引起重视。

　　针对上海市场，市粮油行业协会秘书长赵志伟告诉记者，本地市售大米主要来自东北、江苏等地。潘根兴还表示，稻米对镉的吸收与土壤酸碱度很有关系。镉在湖南、江西等南方地区的酸性土中更有活性，而东北、江苏等地为中性土，则问题不大。

　　大米在进入正规粮油便利店、超市、卖场前，供应商必须提供产地合格证。为了保证大米质量，一些商家还会将部分产品送到相关机构检验。国家行政管理部门也会对市售大米进行抽样检查。“所以说市民从正规渠道购买的大米，质量还是有保证的。”赵志伟说：“上海市售大米合格率较高，还没听说过出现重金属超标的情况。”

　　记者在上海市质量技术监督局网站上看到，“抽查公告”中公布的最近一次对本市大米进行质量专项监督抽查是在去年3月。共计抽查产品24种，检验项目包括铅、镉、汞、无机砷等重金属，六六六，滴滴涕，黄曲霉毒素B1等。结果抽查合格率为91.7%，仅有2种大米分别因小碎米和碎米总量指标超标不合格。

　　多吃锌钙含量高的食品可降低镉吸收

　　尽管镉污染具有相当大的不可逆性，土壤一旦被污染就不容易去除，但潘根兴表示，市民可以通过均衡饮食来减少对镉的吸收。

　　他介绍说，镉与锌、钙具有相互抑制的作用。多吃些水产品、豆类产品、瓜子、肉、蛋等锌、钙含量较高的食品，可以有效降低人体对镉的吸收。

赵志伟则从挑选放心米的角度“支招”，建议消费者尽量到正规的粮油便利店、超市、卖场，购买大品牌的大米。不要购买粮贩子推着三轮车叫卖的无牌无证产品。此外,相关专家也建议,饮食包括吃大米,也要多尝试各类品种,尽量不要盯着一种吃。

3、媒体披露中国大米污染分布图 专家称无需恐慌

来源：龙虎网-金陵晚报 2011年02月15日

http://green.sohu.com/20110215/n279341782.shtml

　　南京农业大学农业资源与环境研究所的潘根兴教授，早在几年前，就开始对稻米的镉污染进行过系统的研究，这是缘于种植水稻的土壤中发现了重金属超标的状况，而土壤关系着食用大米的品质，水稻自身的独特的“基因”，也影响着水稻米粒吸收土壤中特殊物质的能力，而其中稻米对于镉污染的吸附作用明显强于玉米、大豆等其他的作物品种。

　　潘根兴教授告诉记者，在2007年的时候，他们曾针对中国六个地区（华东、东北、华中、西南、华南和华北）县级以上市场的170多个大米样品进行了随机的采购和科学调查，结果发现，在抽调的这170多个大米样品中，有10%的市售大米存在着镉超标的问题。

　　这个研究结果和2002年农业部稻米及制品质量监督检验测试中心对全国市场稻米进行安全性抽检结果镉超标率10.3％的结论基本一致。

　　南京市场：镉超标大米同样存在

　　回忆起4年前的这次调查，潘根兴教授印象还很深刻，他说数据分析的结果是：稻米市场上，虽然镉超标的现象都存在，但是南方市场上稻米的镉污染超标情况相对比北方严重一些，比如江西、湖南的一些县市，稻米镉超标的问题相对突出。

　　而当时抽查的170个大米的样品也包括南京市场上的在售大米，潘根兴说，南京市场上当然也存在着大米镉超标的情况，但是问题并不算严重，而且这些镉污染超标大米的产地并不在南京及其周边地区，而是外地的稻米产品进入南京市场销售的。

　　超级稻：镉污染超标更严重

　　即便是在市面上镉超标的大米，超标的程度也是不一样的，潘根兴教授的团队曾在学校里做过一项实验，发现杂交稻、超级稻的镉超标的风险比普通水稻更为严重。

　　专家们采集了能代表南方种水稻种植中性土壤乌栅土、一种为酸性的红壤性水稻土，还在一部分土壤里特意添加了镉元素，结果专家发现，在未加镉的土壤中，超级稻对镉的亲和力是常规稻的2．4倍，其籽粒中镉的含量是普通杂交稻的1倍多。而在添加了镉的土壤中，两种土壤中籽粒含镉量都明显增加，其中在乌栅土中，分别是未添加镉土壤的5—6倍；在酸性的红壤里，是未添加镉土壤的7—8倍。

　　潘根兴解释说，超级稻之所以镉污染超标更为严重，是因为它的根系发达，对于土壤中的镉具有明显的吸收趋势。

　　这样吃饭：就可以规避“骨痛病”

　　都说，镉污染超标，将会对人体的骨骼、肾脏造成危害，会发生“骨痛病”，造成肾脏无法正常工作，而且对镉的过多摄入，还会产生“颉颃作用”，妨碍吸收人体必不可少的微量元素——锌的吸收。

　　那么，市面上10%的在售大米镉污染超标，是不是意味着一日三餐吃饭，存在着很大的骨痛病的风险？对此潘根兴教授解释说，即便是在售大米中有10％镉污染超标，也还是微量的，短期的食用并不会给身体带来风险，市面上的在售大米总体来说仍然是安全的。

　　而食用的风险指的是那些饮食结构非常单一，吃饭多，吃菜、饮食中蛋白质少，而且长期只吃某个产地的单一的稻米品种，而如果这种稻米品种恰恰又是“镉超标”大米品种的话，就会有危害人体健康的风险，而这种风险一般来说又以“自种自食”镉污染土地上种植水稻的农民为更大。

　　而我们普通的老百姓，虽然无法从肉眼上来识别哪种大米镉污染超标，但是只要在购买大米的时候，多选择不同产地、不同品牌的稻米品种，同时广泛地摄取其他的营养物质，杂地取食，多吃一些海产品、豆业等含锌较高的产品，都可以降低患病的风险，而南方人则应该多搭配吃北方品种。

　　专家建议：超级稻应种在安全土壤上

　　由于超级稻经过多次杂交，具有优势基因，对于土壤中的各种”营养”吸收更加充分，这也使得超级稻对于镉污染的吸收更为严重，目前来看，还没有办法克服这一问题，而从目前来看，从保证粮食产量上来看，超级水稻是水稻种植的必然选择。

　　潘根兴认为，目前迫切需要加强的是：对杂交水稻进行筛选和育种；研制控制酸性土壤中镉的途径；并在生产上根据作物品种，安排合理的土壤布局，特别是镉吸收强的品种尽量不在酸性或红壤性水稻中种植。

　　重金属镉污染出现在市售的稻米中，存在潜在的食用安全，近期“稻米镉超标”的新闻引起了广泛的关注，并且在市民中引起了一定的恐慌。

　　在南京，市场上究竟有没有镉超标的大米？老百姓一日三餐吃饭是不是存在着“骨痛病”的风险？南京农业大学农业资源与环境研究所的潘根兴团队在几年前曾对中国多个县市的170多个市售稻米样品进行了随机的抽样调查，结果表明，在中国，抽查中的10%左右的市售大米出现镉超标，而南京的市场上同样也有镉超标的大米在出售。

　　不过，潘根兴教授指出普通市民也无需过度恐慌，只要科学吃米，我们市面上出售的大米仍然安全，可以合理地规避镉超标带来的吃饭风险。

　　中国大米污染不完全分布图

　　四川德阳地区

　　中国地质大学2008年研究显示，绵竹、什邡等地居民大米、小麦镉摄入量超标2倍至10倍。

　　贵州铜仁万山特区

　　中科院地球化学所2010年研究显示，成人通过稻米平均每天摄入汞49微克之多。

　　广西阳朔兴坪镇

　　多位村民疑似“骨痛病”初期症状。

　　广东大宝山矿区

　　中山大学2010年研究显示，21个水稻品种镉和铅超标率分别达100%和71%。

　　湘西凤凰铅锌矿区

　　中科院地理所2008年研究表明，稻米铅、砷污染严重。

　　湖南株洲马家河镇新马村

　　稻米镉污染主要来自一公里外的湘江。

　　辽宁李石开发区

　　辽宁石油化工大学2008年研究显示，水稻中铅含量超标。

　　浙江遂昌

　　浙江丽水卫生防疫站1987年研究显示，遂昌金矿附近污染区稻米镉含量严重超标。

　　江西大余钨矿区

江西有色地质4队1997年研究显示，水稻镉超标。

4、南农大教授回应10%大米镉超标报道

来源：东方网2011-02-15 夏天鹿伟

http://www.yicai.com/news/2011/02/678114.html

不是市场上所有的大米都是这样的，江苏的样品就没啥问题，只能说我们抽查样品的10%存在镉超标，大家不必恐慌。

1 0%左右的市售大米镉超标受到镉污染，可能引发骨痛病。昨天有媒体报道了这一内容，引发了市民的广泛关注。记者昨天采访了从事这一调查的南京农业大学农业资源与生态环境研究所的教授潘根兴，他回应说，“不是市场上所有的大米都是这样的，江苏的样品就没啥问题，只能说我们抽查样品的10%存在镉超标，大家不必恐慌”。

【调查】

抽样的10%存在镉超标

2007年，潘根兴和他的研究团队，在全国六个地区(华东、东北、华中、西南、华南和华北)县级以上市场随机采购大米样品100多个，回来后他们专门进行了检测，检测结果表明：抽查样品的10%存在镉超标。2008年4月，潘根兴又带领他的研究小组从江西、湖南、广东等省农贸市场随机取样63份，实验结果证实样品的60%以上大米镉含量超过国家限值。

无独有偶，2002年，农业部稻米及制品质量监督检验测试中心曾对全国市场稻米进行安全性抽检。结果显示，稻米中超标最严重的重金属是铅，超标率28.4%，其次就是镉，超标率10.3%。

【危害】

镉超标米可能致骨痛病

大米镉超标会有啥危害？潘根兴介绍说，镉是一种重金属，会抑制锌和硒的吸收，后两种正是促进钙质吸收的微量元素。体内镉超标易患高血压、肺气肿、骨质疏松等病症。“镉进入人体，多年后可引起骨痛等症，严重时会导致可怕的骨痛病。”潘根兴说。此外，镉代替了钙、锌等元素，容易引起体内功能紊乱，影响身体代谢。

据悉，国际卫生组织曾公布了上世纪8大公害事件，其中就有日本“镉米中毒”导致骨痛病事件。

【提醒】

江苏抽查样品没问题

是什么原因导致大米遭受镉污染，以致超标？潘根兴介绍说，土地遭受污染是一大原因，而南方酸性土壤种植超级杂交稻比常规稻更易吸收镉。

中国年产稻米近2亿吨，10%即达2000万吨。这些数字足以说明问题的严重性。潘根兴他们的研究表明，中国稻米重金属污染以南方籼米为主，尤以湖南、江西等省份为重。

据悉，去年江苏共种植水稻3350万亩，全省从南到北都有稻田。那么江苏是否也存在大米镉超标的问题？“从抽查看，江苏的样品没啥问题。”潘根兴解释说，江苏的土地大部分都不是酸性的，因此会避免这个问题。

【解忧】

城里人不用担心中毒

有市民担心吃了镉超标的大米，容易引起镉中毒。对此，潘根兴表示，镉中毒是一个长期的积累过程，都市人目前大米的食用已经达不到中毒的量了。“其实，城里人不用担心，因为大家吃的是‘百家饭’。” 潘根兴告诉记者，像南京市场上的大米可能来自全国各地，一般百姓会在不同超市买不同牌子的大米。如果长期买一种品牌的大米的话，那么品质应该也有保障，“品牌大米一般都有自己的基地，对土地污染的监控比较严格。”

他坦言，其实数以千万计的污染区稻农才是最大的受害者。因为稻米是他们一日三餐的主食，部分农民明知有污染，但困于卖污米买净米之间的差价损失，而被迫食用污染大米。更多农民则并不知道自己食用的大米是有毒的，他们甚至不清楚重金属是什么。

5、“镉大米”离我们的餐桌有多远

来源：大众网-大众日报 2011年02月15日

http://green.sohu.com/20110215/n279343316.shtml

　有研究团队在采样调查发现,10%的市售大米存在镉金属超标,人在食用这种大米之后会导致“骨痛病”,但学者的尴尬在于,迄今没有官方或医疗单位确认上述症状究竟为何病；更为严重的是,中国几乎没有关于重金属污染土地的种植规范,大量被污染土地仍在正常生产稻米。(2月14日《新世纪周刊》)

　　食品安全危机已成为当下热词,在奶粉事件中达到高潮。因而,每一起事关食品安全的问题,都能引起极大关注,这次大米“镉危机”自然也不例外。北方人或许还可以依靠小麦,但吃不惯小麦的南方人,让他们选择不吃大米,这怎么可能呢?更甚的是,大米与我们朝夕与共,怎么说都不能不对其高度重视。

　　就目前而言,我们还不知情,但一听危机,必然有所恐慌,而在食品行业内,大米重金属危机是早已有之的事情。早在2002年,农业部稻米及制品质量监督检验测试中心对全国市场稻米进行安全性抽检。结果显示,稻米中超标最严重的重金属是铅,超标率28.4%,其次是镉,超标率10.3%。而如今,南京农大潘根兴团队在全国多个县级以上市场随机采购样品,结果表明10%左右的市售大米镉超标。这样的现状令人惊讶。遗憾的是,这些发生在大米上的危机,因为没有现实上的大范围犯病案例,都未能引发关注。

　　而此次,“骨痛病”将大米重金属危机聚集了公众的目光。本来大米遭遇“镉危机”,公众完全可以用嘴投票,不能吃的就不吃,但这只是一种理论上的美好。付诸于现实,便会发现,一是信息不透明。除却极个别伤害特别严重的地区,我们并不知道哪些地区的大米中重金属超标,连知情权都没有,叫公众如何去躲避?二是现实的困境。如果自己本地的大米重金属超标不能吃,那农民会不会就不吃呢?上述消息中一位村民一句“有钱的用钱扛,没钱的有命扛”便将这背后的辛酸与无奈淋漓尽致地表达了出来。

大米“镉危机”如今被媒体搬出来,对于这“慢性隐形杀手”,政府相关部门应该积极作为,不能让公众当试纸,看公众对重金属的抵抗力有多强,对新闻中这个村子不少人的“骨痛”症状,政府部门也不能熟视无睹。

6、丁洪先：从毒香烟到毒大米 土壤污染魔影肆虐

来源：东北网 2011年02月15日

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2011_02/15/4680216_0.shtml

有研究团队在采样调查发现，10%的市售大米存在镉金属超标，人在食用这种大米之后会导致“骨痛病”，但学者的尴尬在于，迄今没有官方或医疗单位确认上述症状究竟为何病；更为严重的是，中国几乎没有关于重金属污染土地的种植规范，大量被污染土地仍在正常生产稻米。

我国年产稻米近2亿吨，10%即达2000万吨，如此庞大的数字完全可以用触目惊心来形容。而且，因为镉主要在肝、肾部积累，并不会自然消失，经过数年甚至数十年慢性积累后，人体才会出现显著的镉中毒症状，所以即便现在并没有出现“骨痛病”等的症状，也可能因为未知的持续食用受污染大米，而在将来出现病症，威胁生命健康安全。

因为土壤污染的特殊性，其污染范围要远远超出大米，重金属污染中也不仅仅限于镉，其他重金属如汞、铅、砷等危害同样不容忽视。可以说，土壤污染跟水污染、大气污染一样，就在我们的身边，任何食物的原始产出都来源于土壤，如果土壤污染不能被有效遏制，那将很可能成为食品安全的噩梦。

在去年10月悉尼举行的第九届亚太烟草或健康会议上，一项对比研究表明：中国产的13个牌子卷烟检测出含有重金属。而香烟重金属污染的一个最终指向就是土壤重金属污染。在土壤被污染之后，土壤的汞、镉等重金属，会进入到植物体中，比如烟草、水稻甚至蔬菜中，并且最终以食物的形式被人体吸收。因此，虽然报道中的调查，仅仅为我们呈现了大米遭受重金属污染的严重现状，但谁知道，在香烟、大米等之后，这土壤污染的边界到底在哪里？

此前有种说法是，我国五分之一的土地受到重金属污染，但是这个数字是否准确，并没有那个部门给出权威的调查说明，这也从一个侧面说明，土壤污染并没有受到应有的重视。或许与水污染、空气污染相比，土壤污染好像离农村近、离城市远，但实际上，土壤污染以蔬菜食物的形式与我们紧紧相连。因为粮食生产的特殊性，农民往往是自种自吃，而无论是农民的食用，还是市场流向，与污染之间几乎都是没有任何“防火墙”的。

当下之策，唯有相关部门及时介入、主动行动，对污染土地确定种植规范，采取有效的治污和防范措施，有效遏制土壤污染，才能保障群众的食品安全。否则，污染的“株连”很可能通过食物链一级又一级的不断传递，直到我们亲口品尝土壤污染的恶果。

7、老百姓吃“镉米”，源于官员对民生的“隔膜”

来源：光明网-光明观察2011-02-14 钱桂林　

http://guancha.gmw.cn/2011-02/14/content_1611720.htm

无论农业部门近年的抽查，还是学者的研究均表明，中国约10％的稻米存在镉超标问题。人在食用这种大米之后会导致“骨痛病”，但学者的尴尬在于，迄今没有官方或医疗单位确认上述症状究竟为何病；更为严重的是，中国几乎没有关于重金属污染土地的种植规范，大量被污染土地仍在正常生产稻米。对于全球稻米消费量最大的国家来说，这无疑是一个沉重的现实。（2月14日中国经济网）

数以千万计的污染区稻农是最大的受害者。稻米是他们一日三餐的绝对主食，部分农民明知有污染，但困于卖污米买净米之间的差价损失，而被迫食用污染大米。更多农民则并不知道自己食用的大米是有毒的，他们甚至不清楚重金属是什么。更为严重的是，中国几乎没有关于重金属污染土地的种植规范，大量被污染土地仍在正常生产稻米。

过去很长的一段时期内，环境污染问题在我国并未得到充分重视，人们的精力主要放在经济发展上，地方由于发展经济的要求，忽视或是对环境污染视而不见。近几年来频繁爆发的环境污染事件，给人们敲响了警钟。

国土资源部称，中国每年有1200万吨粮食遭到重金属污染，直接经济损失超过200亿元。2009年中国食品安全高层论坛报告上的数据显示，我国1/6的耕地受到重金属污染，重金属污染土壤面积至少有2000万公顷。中国农业大学食品工程学院院长罗云波称，食品中药物残留和重金属对我国食品安全的潜在巨大，其中，铅和镉污染问题突出，有36%的膳食铅摄入量超过安全限量，特别是皮蛋的含量比较高。

环境污染，不仅仅威胁着企业周边的人群，这个“隐形杀手”在不知不觉中侵蚀着我们的躯体。我们和我们的后代，正在承受牺牲环境、盲目发展经济带来的严重后果。且由于环境污染已经渗透到生活中的每一个环节，我们几乎无处可去、无路可逃。

为此，地方政府及环保部门在整治环境污染上要出奇招、亮实招、下狠招。一是要全面排查污染物排放企业及其周边区域的环境隐患，确定重点防控区域、行业、企业和高风险人群。特别要集中解决一批群众反映强烈的重金属污染问题。二是进一步加大对污染减排重点行业的监管力度，建立起长效管理机制，巩固污染源达标排放成果。执法部门要经常光顾重度污染排放企业，对那些“明过栈道、暗渡陈仓”的企业，处罚时绝不手软。三是积极开展土壤污染修复工作，综合治理污染物超标土地。由土壤污染引发的农产品安全和人体健康事件时有发生，已经成为影响群众健康的重要因素，环保部门要尽快对基本农田和重要农产品产地进行种植适宜性评估，对污染严重且难以修复的耕地提出调整用途的意见。

老百姓吃“镉米”，其实源于官员对民生的“隔膜”，他们为了地方GDP的政绩而忽视了对环境的保护。保护环境就是在保护我们自己，破坏环境无异于慢性自杀。我们不要带血的GDP，这是全社会的一致呼唤，不知某些为官者是否听见了，是否听进去了？

8、张田勘：须避免重金属污染稻米继续扩散

来源：东方网2011年02月15日

http://view.news.qq.com/a/20110215/000015.htm

据《新世纪周刊》报道，研究人员调查表明，中国人的主食之一——稻米正遭受重金属严重污染，抽样调查显示中国多地市场上约10%大米镉超标。多位学者认为，未来中国农产品安全问题中，重金属污染将取代农药，成为最多事故的源头。

问题的严重性从多方呈现。首先，污染稻米的重金属并非只是镉，还包括铅、汞、铜、锌和砷等，据估计，中国仅镉污染的土地就有8000万亩左右，被镉、砷等污染的土地达近1.8亿亩。其次，65%的中国人以稻米为主食，负面影响非常广。第三，尤其在一些重金属污染严重的地区，稻田有效镉含量竟是国家允许值的26倍，其影响程度非常深。

但中国人对重金属污染稻米几乎不设防。公众一般认为重金属可能污染蔬菜，对稻米被污染没有警觉。同时，相关监管部门对重金属污染稻米没有有效监测和防范措施，对土壤污染信息习惯性不公开，导致公民几乎完全不知情而大量食用重金属超标大米。重金属在人体积累，会引起多种严重疾病，后果非常惨重。

而问题还在于，中国粮食耕种和土地使用的特点，令污染难以防范和杜绝。中国主要是自耕农种植水稻，现在除少数稻田被极端污染叫停，其他大部分都可再次种植稻米。同时，自耕农以种植稻米为生，当地土地也只适宜于种植水稻，而造成污染的是工矿企业，农民不愿也没有能力承担后果，因而被重金属污染的水稻恐怕还会流向人们的餐桌，甚至大有在全国蔓延的趋势。

面对上述种种不利，如肯下工夫，也可避免污染稻米继续危害人体健康。首先，中国国务院食品安全委员会、农业部、环境部等相关部门需制定稻米和稻田中各类重金属含量的标准，严格检查，禁止各种重金属含量超标的稻米流入市场。

同时，参照这方面有经验的国家，调整重金属污染土地的农作物种植计划。例如，弃耕或改种其他不易受污染的作物。这种调整要遵循谁污染谁治理的方针。国外的做法是，企业开工前要求企业向政府缴纳环境维保基金，这些资金既是对农田污染弃耕的赔偿，也是治理工业污染的资金。但中国目前缺少这样的制度安排。因此，需要加大对污染企业的罚款额度，并引进和建立开工前缴纳环境维保基金的制度，以支付治理农田污染的资金和农民弃耕的损失。

此外，可通过农业技术和改良农田来减少重金属的污染。例如，施用土壤改良剂，如石灰、厩肥、硫化钠也可降低土壤中的镉等重金属含量，而轮作和间作不仅可改善土壤肥力，同时也可降低作物中的重金属含量，从而减少和控制重金属通过稻米和蔬菜等食物进入人体。

9、紫金矿业再因"溃坝门"遭起诉 村民索赔1.7亿

来源：东方早报2011-02-15

http://news.h2o-china.com/html/2011/02/1011297736485_1.shtml

　　紫金矿业“溃坝门”事件还没完。紫金矿业集团股份有限公司(下称“紫金矿业”，601899)昨日公告，信宜市人民法院近日受理了852名村民对紫金矿业“溃坝门”相关企业的起诉，合计向紫金矿业等相关公司索赔1.7亿元。

　　公告称，紫金矿业及其全资子公司信宜紫金矿业有限公司(下称“信宜紫金”)和信宜市宝源矿业有限公司(下称“宝源矿业”)于近日收到广东省信宜市人民法院应诉通知书，告知信宜市人民法院已受理852名村民起诉信宜紫金、宝源矿业、紫金矿业、中国瑞林工程技术有限公司、长春黄金设计院工程建设监理部、北京国信安科技术有限公司、福建金马建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案。

　　根据昨日公告，852名村民在起诉状中称，“2010年9月21日，因座落在广东省信宜市钱排镇的高旗岭尾矿库发生尾矿坝溃坝，洪水和泥石流冲向下游，致使原告房屋、家具、电器、生活用品等财产被损毁，依据《公司法》、《民法通则》、《物权法》、《侵权责任法》的相关规定以及有关部门对溃坝事件所认定的责任，请求信宜市人民法院依法判令被告共同连带赔偿852名原告合计人民币1.7亿元，并承担本案的一切诉讼费用。

　　去年9月21日，由于受台风“凡亚比”带来的罕见特大暴雨影响，广东省茂名市信宜紫金矿业有限公司银岩锡矿高旗岭尾矿库发生溃坝事件，共造成22人死亡，房屋全倒户523户。

　　2010年12月21日，广东省纪委的调查报告认定，溃坝事件是一起由特大自然灾害引发和有关涉事单位违法违规造成的安全责任事故，暴露出有关企业单位违法违规建设生产、安全生产责任制不落实、相关政府及职能部门监管不到位，以及少数党员领导干部违纪违法等问题。

　　去年12月30日，紫金矿业刚发布公告称，遭到信宜市钱排镇双合村及达垌村村民起诉，要求紫金矿业、信宜紫金、宝源矿业合计赔偿1167.8万元损失，并承担该案的一切诉讼费用，信宜市人民法院已受理。

　　一波未平一波又起，针对852位村民的起诉，紫金矿业在昨日公告中称，虽然公司是信宜紫金的股东，但仅此不能成为该公司承担责任的理由，该公司将根据诉讼程序的进展和原告进一步提出的理由依法应诉，维护自身的合法权益。

同时，紫金矿业也将请求信宜市人民法院对高旗岭尾矿库和石花地电站水库溃坝造成村民财产损毁的原因进一步调查核实，以分清责任。

10、北京“绿色指数”处于亚洲平均水平

来源：新京报2011年02月15日

http://news.qq.com/a/20110215/000709.htm

　　本报讯 (记者钟晶晶)昨日，独立调研机构经济学人智库与西门子在新加坡发布“亚洲绿色城市”指数显示，上海、北京、广州、南京、武汉的综合绿色指数处于亚洲平均水平，但其单位GDP能耗排名最高。

　　该指数共对亚洲22个城市在能源供应、二氧化碳排放、土地使用和建筑物、交通、垃圾、水资源、卫生、空气质量和环境治理等八项环境绩效进行了评估。报告指出，中国5个大陆城市单位GDP的能耗最高，北京为12.3，上海为11.7，广州10.5（单位：百万焦耳/美元）。此外上海、北京和广州的二氧化碳人均排放量也位列前三，北京的人均碳排放量8.2吨，上海为9.7吨，广州为9.2吨，而22个城市的平均值为4.6吨。

　　但北京、上海在个别指标上表现突出。如：上海的城市轨道交通达到420公里，位于世界第一；北京的废弃物收集和处理率达到95%，在该类排名第八。

11、洞庭湖长江江豚数量仍在下降 长江江豚已少于大熊猫

来源：新华网 2011年02月14日

http://news.xinhuanet.com/2011-02/14/c_13731646.htm

新华网长沙2月14日电（记者黄兴华）记者从中科院水生生物研究所日前公布的洞庭湖长江江豚考察结果获悉，洞庭湖长江江豚数量仍在下降，我国长江江豚数量已少于大熊猫。专家呼吁应全方位救护，保护好江豚和它们赖以生存的栖息地。

长江江豚属于国家二级保护动物，长江干流曾是豚类最理想的栖息环境，但随着人类活动的扩展，长江豚类的生存空间越来越小。近20年来长江江豚种群量快速衰减，它们仅分布于部分长江江段及洞庭湖和鄱阳湖中。

这次由中科院水生生物研究所组织的洞庭湖长江江豚考察调查，历时25小时，行程约170公里，共记录到江豚48次，106头。组织并参与这次调查的中科院水生生物研究所研究员王克雄认为，洞庭湖江豚数量上虽然没有大的变化，但总的趋势仍在下降。

王克雄介绍，2006年，我国联合7个国家调查长江干流江豚，为1200多头。宜昌到上海水域，每年下降6.4%，每10年下降一半。另外，鄱阳湖有400多头江豚。目前，我国长江江豚数量仅1800多头，种群数量已经少于大熊猫，如果不加以保护，估计10多年后，野生江豚将灭绝。

世界自然基金会长沙项目办公室官员韦宝玉介绍，我国对长江江豚虽然开展了多年的研究和救护，就地保护和迁地保护的行动也在长江流域６个保护区大力开展，但对江豚的了解还远远不够。他认为，要改变江豚目前恶劣的生存环境，需要主管部门与社会携手，真正保护好江豚及其赖以生存的栖息地。

12、23个机场项目违规招标近20亿 部分存在污染隐患

来源：《新京报》2011年02月15日

http://politics.people.com.cn/GB/1027/13918515.html

　　工程建设领域违反招投标的问题不断，审计署对十个省（区、市）机场建设情况审计发现，违反招投标程序的金额近20亿。

　　审计署去年对山西、内蒙古、黑龙江、福建、广西、重庆、四川、云南、陕西和新疆等10个省、区、市机场建设情况进行了审计调查，重点调查了31个机场，昨天公布了审计结果。

　　审计发现，23个机场项目的359项合同（占抽查合同总数1817项的19.7%），存在未公开招标等违反招投标程序的问题，涉及金额19.38亿元。

　　对于上述问题，审计公告显示，有关地方政府正依法进一步核查，将按核查结果，依法追究相关责任人员的责任。

　　用假发票逃税被查

　　此外，福州、泉州、桂林、二连浩特和满洲里等5个机场以多头申报、重复申请等方式多获取建设资金0.61亿元，用于机场其他项目支出。

　　此次审计还查出了一些利用假发票、白条逃避税收的问题，大庆、榆林、乌鲁木齐和成都等4个机场的材料供应商为逃避税收，在与施工单位结算时使用虚假发票，涉及金额0.33亿元。成都机场的施工单位将土石方工程分包给13个自然人，后者为逃避税收，在与施工单位结算时提供了223张“白条”，涉及金额0.65亿元。大庆萨尔图机场除被审计出材料供应商假发票逃税，还发现飞行区场道工程招标违规签订的施工合同比中标价（1.26亿元）高出一倍多，项目招投标和投资控制流于形式。

　　部分项目存污染隐患

　　此次审计还发现了一些机场建设中违反环保规定的问题。5个机场在环境影响评价报告未经批复的情况下就开工建设；15个机场在未进行环保验收的情况下，就投入运行；7个项目未按原设计要求建设污水处理系统，有些机场产生的污水直接排入河流或农田，存在污染隐患。

　　审计指出上述问题后，有关地方和部门进行了整改。（记者杨华云）

13、追问中国的数据

来源：中外对话2011年2月14日沈帼英

http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/4106-The-Chinese-data-chase

沈帼英写道，七家草根组织在一项创新研究中发现，出于影响经济发展的担忧，中国的地方环保部门在信息公开方面仍未达标。

“受调查的地方环保局没有一家提供有关污染严重企业的完整并实时的信息，有的甚至完全隐瞒相关内容。”

“作为一个公民社会组织，我们必须尽自己的力量支持信息公开，增强自身能力，并提高信息咨询的技巧。” 中国最早的环保NGO自然之友上海分部的成员刘红明说。

这番话是针对一项中国环境信息公开度评估的结果而言，该评估由致力于言论自由的国际组织Article 19与中国政法大学的污染受害者法律帮助中心(CLAPV)联合设计。自然之友是七个参与此项调查的非盈利性草根机构之一。

该研究调动了来自中国河北、甘肃、北京、云南、重庆、河南与上海等七个地区的草根组织，以评估中国各地方环保部门（EPBs）是否依照《政府信息公开条例》（简称《公开条例》）与《环境信息公开办法》（简称《公开办法》）履行它们提供环境信息的职责。这两条法规分别于2007年与2008年实行。研究结果已于12月公布。（英文版详见此处；中文版详见此处。）

该研究目的，一是为了确定环境信息公开程度所面临的条件与挑战，二是为了提高环境治理透明度，三是鼓励公民社会组织行使知情权。

参与者首先查阅了各地方环保部门的网站与出版物，以核对其究竟公开了《公开办法》中列出的17类环境信息中的哪些类别。然后同样地检查了当地的大型企业，核对其有没有发布相关的环境信息。最后，参与的组织向地方环保局请求提供尚未公开的信息。

研究发现，要得到相关企业信息是最困难的，这些企业通常都制造过严重的环境污染事件，或其温室气体排放超标，要得到垃圾与污染物危害的治理内容，也十分困难。受调查的地方环保局没有一家提供有关污染严重企业的完整并实时的信息，有的甚至完全隐瞒相关内容。唯一在网站上公布了垃圾与污染物危害治理内容的只有北京市环保局；其他地方的环保局，对于问讯内容要么不予回复，要么只提供部分内容。

地方环保局对于信息未公开做出的解释也非常模糊，比如“不方便透露”、“无法透露”、以及“容易引起舆论不安”等，丝毫未提及是否违背《公开条例》规定，也丝毫不顾及民众的利益。位于中国北部的NGO组织——河北绿色关怀组织，居然无法得到最基本的污染数据，并在私下里被告知，这可能会引起媒体的注意并带来不必要的麻烦。

因为担心会影响经济发展或带来负面新闻压力，地方环保部门看起来并不愿意透露污染信息，尤其是详细数据。然而可持续的经济发展必须建立在对环境影响最小的基础之上。目前一切以经济发展优先的思维是短视的，并会破坏权威环境机构的信誉。

在上海，当地环保局拒绝透露污染排放量、安置配合以及污染治理方面的信息。但有趣的是，当被问到于2009年荣登“黑名单”的上海富国皮革有限公司时，上海市环保局公开了三份文件：环境行为与评估标准、公司的环境数据，及其环境监管报告。(见“中外对话”刊登的关于上海富国皮革有限公司破坏环境的陈述，共分三部分。)

获得了这类信息，草根环保组织与公众将更加清楚环境污染正如何被治理，并支持政府监管工业活动。

企业自身的信息公开则十分有限。尽管通过邮件、传真或其他方式明确提出书面请求，也鲜有大型企业提供相关环境信息。相关请求通常被忽视甚至被拒绝。例如，在中国西南省份云南省的昭通市，所调查的八家企业中只有一家作出回应，称所需信息已经在其网站上公布。

云南昭通市资源与环境保护协会的会员说：“要从企业得到环境信息极为困难，尤其是大型企业，他们拒绝公开环境信息，并以企业规模与官方荣誉作为挡箭牌。他们不愿意公开污染物排放的种类和数量以及是否超标的问题，并称此类信息公布会影响效益。”

目前暂时没有法律要件要求企业向公众公开其对环境造成影响的信息。除了已知的超过国家与地方污染标准与配额的企业之外，《公开条例》与《公开办法》并没有要求所有企业公开环境信息，而只是鼓励他们自愿提供迅捷准确的相关信息。

但研究也显示了许多积极的进展。在调查的七个地区中，地方环保部门公布了大量与环境法规、环境规划以及行政设置与规程相关的信息。

除了河北省石家庄市和云南省昭通市以外，其他五个城市都预先公布了《公开办法》规定的17类信息中的大部分内容。北京与兰州的环保局已经在他们的网站上开辟了公众环境信息板块，并开通目录、搜索引擎及其他功能，以促进公众了解相关信息并提交信息咨询。

参与机构认为，被调查的地方环保局在处理信息咨询时总体上态度友善，但要得到切实的回应，仍需持续不断的催问与跟进。

总的来说，该调查说明了权威环境机构对于环境信息公开的意识与表现。然而当前情况仍然远不能满足公众对环境信息的需求，也并没有完全遵守现行法规条例。

中国西部的甘肃绿房子志愿者组织的一名成员总结了参与此次调研的心得：“省市级环境信息公开情况有所进步，较之以前已经有了很大改观。在心态与行动上都有了很大的进步。然而，离公众的期望还有一定距离。并不是所有应当公布的信息都得到了公布，尤其在披露污染型企业方面力度欠缺，仍待提高并须严肃以对。”

14、53家民间组织致信央视要求停演金鱼魔术

来源：新京报2011年02月15日

http://green.sina.com.cn/news/roll/p/2011-02-15/092221956522.shtml

　　本报讯 (记者张宁) 昨日，53家动物保护组织，公开致函央视春晚导演组，要求元宵晚会(我最喜爱的春晚节目颁奖晚会)停演引起虐鱼争议的金鱼魔术。此前，春晚表演《年年有鱼》的魔术师傅琰东，接受媒体采访时称，元宵晚会将继续变鱼。

　　昨日，傅琰东的经纪人回应，节目没有虐鱼将不会停演。央视春晚总导演陈临春表示，元宵晚会未安排动物魔术。

　　魔术师称元宵晚会再变鱼

　　今年央视春晚，魔术师傅琰东表演了魔术《年年有鱼》，用一个哨子，就把水中的金鱼训练得服服帖帖，可以听话地进行队列表演。令人称奇的同时，也引发了涉嫌虐鱼的争议。

　　春晚结束后，网上即流传出“鱼吞铁球”、“鱼被开膛破肚”、“鱼线引诱”、“电鱼”等四种虐鱼解密说法。随后，魔术师傅琰东通过媒体，一一进行了回应，并强调没有虐鱼，是用魔术方法驯化金鱼。

　　2月12日，《广州日报》报道，傅琰东接受采访时表示，将在今年元宵晚会上，再次登台表演变鱼魔术。

　　动保组织致信要求停演

　　昨日，行动亚洲动物保护团队、达尔问自然求知社、首都爱护动物协会等53家动物保护机构，向央视春晚导演组，发出联名公开信，要求元宵晚会停演金鱼魔术。公开信还提出，在中国尚未建立健全的动物保护相关法律之前，央视春晚、元宵晚会等任何大型综艺节目，应杜绝上演动物表演，以此避免发生因观众模仿而导致的动物残虐或伤害。

　　公开信还请求，央视春晚、元宵晚会等杜绝上演动物表演；今后大型综艺节目上演动物表演前，应先请专业第三方组织评估。

　　昨日，春晚总导演陈临春表示，元宵晚会将上演金鱼魔术是谣言，从未安排动物表演。

　　■ 追访

　　曾阻止春晚使用海豹皮

　　昨日，公开信起草人、达尔问自然求知社研究员刘慧丽介绍，此次呼吁停演金鱼魔术的公开信，已经是多家动保组织向春晚发出的第二封公开信。

　　春晚前，动物保护组织获悉，央视春晚御用服装设计师郭培，欲在为董卿设计服装时，使用海豹皮。动物保护组织提出反对意见后，郭培弃用并向公众致歉。动物组织曾就此事发公开信感谢郭培。春节期间，动保组织还发起了零皮草春晚评选，央视表现良好，演员中只有两人穿皮草表演。

　　■ 说法

　　“应公布魔术是否虐鱼”

　　公开信起草人、“达尔问自然求知社”研究员刘慧丽称，针对金鱼魔术《年年有鱼》的虐鱼争议，尽管魔术师傅琰东回应否认虐鱼。但傅琰东一直以魔术行规不能解密为由，拒绝做任何实质性的透露，公众至今仍无法获知“如何在确保金鱼安全的前提下，达到当天的魔术效果”。

　　“未获知这一情况前，我们认为元宵晚会不应再表演。”刘慧丽说。

　　这封公开信还向央视春晚导演组提出请求，针对春晚金鱼魔术《年年有鱼》，公布控制金鱼达到魔术效果的手段，并邀请动物保护专业的第三方组织，就该节目是否涉及动物虐待、虐杀，或可能出现虐待、虐杀风险等动物福利方面做评估，并将评估结果予以公布。如有涉及以上情况，应向公众，尤其是青少年观众道歉，并做出“切勿模仿”声明。

　　■ 回应

　　魔术师“未虐鱼不停演”

　　昨日，魔术师傅琰东经纪人梁先生称，他们理解和支持保护动物。但他强调，金鱼魔术表演，是利用鱼的特点和习性，不违背鱼的本性，对鱼没有任何伤害，因此不会停演。

　　梁先生表示，魔术师职业道德和行业规则要求，不能随便公开一个魔术的秘密，他们愿意响应动物保护组织，可在保证魔术秘密的前提下，邀请第三方专业机构进行是否虐鱼的评估。

“有网友往鱼肚里灌502胶。”梁先生说，傅琰东在魔术中没有虐鱼，但是一些模仿者却产生了虐鱼现象。他们即将发公开信，呼吁网友不要随意模仿。

15、响水事件：居民缘何对企业安全生产缺乏信任？

来源：南方日报 2011-02-14 洪丹

http://opinion.nfdaily.cn/content/2011-02/14/content_19958688.htm

2月10日凌晨2时，有人传言，江苏响水陈家港化工园区有化工厂发生毒气外溢，面临爆炸，导致居民们闻风而动纷纷离家出走，出现了十几万人扶老携幼大转移的景象。在逃离过程中由于拥堵，发生交通事故并导致4人死亡。事后，当地政府迅速锁定造谣者，目前，2名涉嫌编造、故意传播虚假恐怖信息的犯罪嫌疑人已被刑事拘留，另有2名违法行为人被行政拘留。

然而，谣言恐怕只是引子，一个不容忽视的事实是，此次“化工厂爆炸”的谣言，不过是压垮当地居民心理承受能力的“最后一根稻草”。发生爆炸谣言的陈家港化工园是江苏省级化工园，园区周边群众普遍反映，平时也能闻到一些刺鼻的气味，有时甚至“连窗户都不敢开”，几乎所有接受采访的村民都表示对与化工企业“共同生存”感到恐慌和厌恶。这种恐慌与厌恶更来源于近几年园区发生的一些事故。2007年11月27日，园区内的江苏联化科技有限公司发生爆炸，官方通报8人死亡数十人受伤；2010年11月23日，园区内的江苏大和氯碱化工有限公司发生氯气泄漏，导致处于下风向的江苏之江化工有限公司30多名员工中毒。正是这种“一朝被蛇咬三年怕井绳”的心理，让当地居民在谣言到来时慌不择路，宁可坚信确有其事，选择在万家团圆之际举家大迁移，也不愿意“坐以待毙”。当这种恐慌瞬间发酵膨胀，灾难便接踵而来。

显然，响水事件反映出当地居民对园区的化工企业能否真正做到安全生产缺乏信任，对政府的安全监管是否到位没有信心，也暴露出一些地方在追求经济发展过程中存在的偏颇。事后如何追究造谣者的责任，不过是浅层次的问题，我们几乎可以感同身受当地居民那莫以名状的恐惧感与不堪重负的无力感。政府和企业在追求经济发展的同时，如何真正做到以人为本，才是立于领导干部面前不可回避的难题。毋庸置疑，经济发展与环境污染就像一对孪生兄弟，在一些地方发展过程中如影随形、须臾不可分。全国连续5年的环境经济核算结果表明，尽管我国“十一五”期间污染减排取得了进展，但经济发展造成的环境污染代价持续增长，环境污染治理和生态破坏压力日益增大，5年间的环境退化成本从5118.2亿元提高到8947.6亿元，增长了74.8%；虚拟治理成本从2874.4亿元提高到5043.1亿元，增长了75.4%；环境退化成本占GDP的比例为3%左右。如果经济发展的经越念越歪，我们不仅要为昂贵的环境治理埋单，更要为民众的越发不信任与诚惶诚恐付出沉重的代价，恰如此次响水事件所敲响的警钟。

去年10月，北京环保第一案宣判，5人获重大环境污染事故罪，检方并提出了8000万元的刑事附带民事赔偿要求，此案算是具有划时代的意义。但这不过是对小虾小蟹下的狠劲，而各地对那些庞然大物有没有动刀的勇气依然令人存疑，这或许正是响水事件最大的困惑。

16、谁能承受“响水万人出逃”引发的环境拷问？

来源：凤凰网2011-02-15

http://opinion.nfdaily.cn/content/2011-02/15/content_20004846.htm

2月10日凌晨2时，有人传言，江苏响水县陈家港化工园区有化工厂发生毒气外溢，面临爆炸，结果上万居民产生恐慌情绪，纷纷拎着大包小包，携妻带儿逃往县城。在逃离过程中，由于马路拥堵，发生了不少事故，其中一起导致四人死亡。上午，响水县政府澄清，陈家港化工园区有化工厂爆炸并毒气外溢的事情系谣言。《第一财经日报》2月14日）

看到这则新闻后，在网络上，笔者看到网友上传了手机拍摄现场视频，场景如同电影《2012》中集体逃亡的景象，交通堵塞、车祸，人们拎着大包小包乱窜，整个场面慌乱极了。一个谣言之所以能够产生足够大的传播力，甚至能导致发生清晨交通大堵塞以及四人死亡这样的恶劣事件，至少说明了这样一个事实：村民们失去了基本的安全感，这是否说明了这里的环境安全已到了只有逃命才能保命的地步！也折射出民众对环境安全的忧虑。

谣言导致的“响水万人出逃”事件也是一面镜子，但谁来承受环境安全的拷问：是政府？还好是企业？化工园区是否存在安全隐患？是否在安全红线以内？如果发生化学品泄漏爆炸事故，周边民众的生命是否会受到伤害？政府有关部门应该认真总结检查，接受教训，才能给民众一个清晰的交待。

其实“响水万人出逃”事出有因，并曾经多次发生环境安全事故。发生爆炸谣言的陈家港化工园是江苏省级化工园规划面积约１０平方公里，园区内分布４０多个化工厂，主要从事医药、农药、生物化工制品、石油化工等。园区周边群众普遍反映，平时也能闻到一些刺鼻的气味，有时甚至“连窗户都不敢开”。区内能明显闻到多种异味，尤以酸臭味最重。可以想象，长期生活在这样的环境中，再加上各地发生的化工企业爆炸、泄漏造成人员伤亡的事故，当地居民难无恐慌心理。恐慌更来自近几年园区发生的２起事故。２００７年１１月２７日，园区内的江苏联化科技有限公司发生爆炸，官方通报８人死亡数十人受伤；２０１０年１１月２３日，园区内的江苏大和氯碱化工有限公司发生氯气泄漏，导致处于下风向的江苏之江化工有限公司３０多名员工中毒。可以想象，如此大规模的化工园区，一旦真正发生爆炸事件，所波及范围和后果，将会多么严重！因此，也就可以理解，为何附近镇区的民众，一听到有泄漏毒气要爆炸，就恐慌逃离。

笔者认为，作为省级化工园区，地方政府在处理环境安全履责不到之处，出现“响水万人出逃”事件不是偶然，而是必然。首先地方政府选择居民聚集处建设化工园权的选址是不是符合规划？规划确定的选址，它们的选址跟公众之间的安全距离是不是符合科学的判定？再有一个，跟公众的位置一旦确立下来之后，能不能够平时更多地、主动地向自己周边的公众宣讲一些跟化工生产过程相关的一些科学常识？或者是当出现了一些可能被公众误解的情况的时候，及时出来做出一些解释，这都非常重要。当地的政府也不能推卸自己的责任，政府不仅要监督当地的化工企业是不是做到了以上这些，政府也有责任保证当地的居民对于自己身边的化工厂保持有足够的理解和信任度。政府会组织一些应急的，比如说撤退的预案，甚至是全体居民的一些预习等等。“响水万人出逃”反映了当地居民对园区的化工企业能否真正做到安全生产缺乏信任、对政府的安全监管是否到位也缺乏信任。

对于一些群众质疑化工污染，响水县副县长许德智表示，我们发展大化工和重化工项目符合国家产业政策。“化工产业不是毒药，关键看怎么发展。只要不以牺牲环境为代价，不以牺牲群众安居乐业为代价，而是严格按照环境保护和安全生产的要求，不仅西部能发展，东部照样能发展。”但这起事件显示，当地政府尽管做了大量工作，但离群众的心理期盼，离化工园区村民“安居乐业”的要求，似乎仍有很大差距。其实“狼来了”不可怕，可怕的是生存受到威胁，天天生活在不安当中。

“还得跑，我们宁愿相信这是真的，保命要紧”这是响水一个村民的话，我们不得不设身处地地深思和拷问：我们目前是要发展？还是要生存？“响水万人出逃”之所以能出现，责任到底在谁？

17、缺水问题严峻 水资源开发“三条红线”管住什么

来源：《光明日报》 2011年02月15日

http://env.people.com.cn/GB/13923198.html

　　春节前夕，中央一号文件《关于加快水利改革发展的决定》正式公布，这是党中央、国务院在“十二五”开局之年，向全党和全国人民发出的大兴水利、实现跨越式发展的伟大号召，也是自2004年以来，中央一号文件连续7年聚焦“三农”问题后，首次将主题指向一个专业领域，这更是新中国成立以来中央出台的首个水利综合性的纲领性文件。

　　中央一号文件明确提出将“实行最严格的水资源管理制度”，确立水资源开发利用控制、用水效率控制、水功能区限制纳污“三条红线”，着力解决当前水资源过度开发、用水浪费、水污染严重三大突出问题。实现在有限的水资源承载能力和水环境承载能力约束下，保障经济社会持续发展对水资源的合理需求，满足广大人民群众对改善水环境的期盼。

　　水，与人类生存息息相关，与经济社会发展紧密相连。进入新世纪，随着人口的增加、经济社会的快速发展和全球气候变化，水的问题愈演愈烈。全球洪旱灾害频繁，特别是水资源短缺问题日益凸显。“水资源将比石油更昂贵，很多战争都会因争夺水资源而引发”——现在看来绝不是危言耸听。

　　中华民族是一个饱受水旱灾害频繁发生之苦的民族,也是一个有着丰富治水思想和治水经验的民族，司马迁在《史记（河渠书）》中说“甚哉，水之为利害也”，提出兴水之利，除水之害。

　　我国是一个水资源短缺的国家，人均水资源量不足2200立方，仅为世界人均水平的1/4，正常年份全国年缺水量达400多亿立方米左右，有近2/3的城市存在不同程度的缺水。与水资源面临严峻形势不相适应的是，水资源开发过度、利用粗放、污染严重等问题相当突出，全国单方水国内生产总值仅为世界平均水平的1/3，万元工业增加值用水量是发达国家的4-6倍，水功能区达标率仅有42.9%。

　　纵观历史，兴水利、除水害，历来是治国安邦的头等大事。随着经济社会快速发展，我国水资源形势深刻变化，水安全状况日趋严峻，水利对全局的影响更为重大，地位愈加凸显。

　　当前和今后一个时期，我国正处于全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化建设的重要时期。人多水少，水资源时空分布不均、与生产力布局不相匹配，既是现阶段我国的突出水情，也是我国将要长期面临的基本国情。

　　水的问题，关系到万物的生存，关系到经济社会发展的基础保障，关系到生态环境的平衡稳定。解决好水的问题，就是解决好人类自身生存发展的问题。今年中央一号文件的第一句话就是“水是生命之源、生产之要、生态之基”，对新形势下水资源的重要作用进行了全新的阐释，对水的重要性、基础性、全局性和长期性进行的高度概括。

　　严峻的水资源形势，要求我们必须实行最严格的水资源管理制度。这不仅是解决我国日益复杂的水资源问题的迫切要求，也是事关经济社会可持续发展全局的重大任务。要彻底扭转这种局面，亟须在水资源管理上寻求新突破——必须像重视国家粮食安全一样重视水资源安全，像严格土地管理一样严格水资源管理，像抓好节能减排一样抓好节水。

　　为全面贯彻落实最严格的水资源管理制度，水利行业主管部门要抓紧制定主要江河水量分配方案，严格执行取水许可和水资源论证制度，严格地下水管理和保护，加强用水定额和计划管理，落实节水“三同时”制度，从严核定水域纳污容量，严格控制入河湖排污总量，保证“三条红线”守得住，管起来。

确保水资源管理制度的真正落实，关键是要建立水资源管理责任和考核制度。县级以上地方人民政府主要负责人对本行政区域水资源管理和保护工作负总责。真正使领导干部综合考核评价落到实处，保证“三条红线”“硬”起来。（新闻观察员何平）

特别关注：

想要看更多的环境信息，请点击下面网址：

怒江网：http://www.nujiang.ngo.cn

绿家园记者沙龙网：http://www.greensos.cn/ljy/html/gyljyzyz/ljyzyzzy01.html

绿家园记者沙龙英文网：http://eng.greensos.cn

绿家园新地址：东城区炮局胡同二条 21号

绿家园电话：　010－84039930

欢迎大家关注绿家园江河信息博客和微博：

http://blog.sina.com.cn/chinagreennews

http://t.sina.com.cn/chinagreennews

二月十五日绿家园江河信息导读： （编辑：丽英）

友情链接

二月十五日绿家园江河信息导读：（编辑：丽英）