江河水走西南之六——大渡河殇

江河水走西南之六——大渡河殇

 文/汪永晨

今天早上，四川省石棉县有关部门的人带我们去了离石棉县城只有十几公里的安顺厂。那里有着历史的巧合。历史人物石达开在这里走完了他人生的最后一程。中国工农红军的十七位勇士在这里强渡大渡河。如今，这里还放着当年红军强渡大渡河时用过的船。

红军渡船

红军强渡大渡河纪念馆

这两天凤凰台“江河水”摄制组一直走大渡河边。尽管来之前无论是从网上，还是听专家介绍，已经有了很多准备，知道大渡河及其支流在建和将建356个水电站。可是真的走在大渡河边时，还是为眼前看到的大渡河而震惊。昨天从大渡河金口河走出来，看到那里除了电站以外，还有冶炼、煤厂和挖沙的，在今天我们走的干流里依然如此。

红军十七勇士强渡大渡河的地方

红军渡的今天

这一热火朝天的挖沙就在当年红军强渡大渡河的遗址，石达开历史纪念所在地。

如果把江河比做大地的血脉，那么沙石就是江河的肌肉。它不仅为水生态提供着存在的空间，也是河中的营养，稳定河床的基石。现在在我国很多大江大河，包括湖泊中已经明令禁止挖沙，大渡河上却到处还是挖沙的工地。

陪同我们来的当地官员说，大渡河产砾石，不挖会涨出来，所以要人工挖。因为没有采访到这方面的专家，我们估且不在此过多评价大渡河的挖沙，但是在这么重要的纪念地，一边是纪念馆，是雕塑，是挂牌的地方；另一边却把大渡河弄得完全失去了它本来的模样，水少，流断。激流成了白茫茫一片。当年的强渡为何种状态？不要说我们的后人，就是今天的我们也很难把十七勇士、把强渡，和眼前的大渡河联系在一起。

水少，是因为全球气候变化，还是因为什么？

2007年3月11日两会期间，六名全国政协委员在“两会”期间呼吁限制水利电力过度开发，保护江河沿岸地区的生态平衡。他们在联合发言中指出：长江上游的嘉陵江、金沙江、大渡河、乌江、岷江等主要支流上正在兴建的几十座大型水库将会拦截大量河水，造成三峡水库缺水和长江下游水量枯竭。这几十座在建的大型水库和已有的数千座简易水库将构成长江中下游地区安全的潜在威胁，并破环当地的生态平衡。

今天从石棉到汉源，我们的车沿着大渡河边走，在两个多小时的时间里，我用GPS给江边的冶炼、煤厂和大型挖沙等对大河有着明显的视觉污染和生态影响地方地位，连拍照，到定位到纪录，忙得我几乎是一刻不停地定了近30多处。

江边

江边的企业

企业 河边

企业在河边

这些年不少环保人士被带上了极端环保人士的帽子。其实热爱大自然的人并不是反对发展，反对的是无序的、过度的开发和发展。什么是无序，什么是过度，让我们再一起看看大渡河边。

大渡河边的采沙

大渡河岸边

大渡河两岸

大渡河湾

2007年4月4日，四川发生严重的冬干春旱，全省出现饮水困难的人数上升至590万人，10余万人依靠送水才能维持基本生活需求。

2006年入冬以来，四川大部分地区气温偏高，全省130农业县市区中，有74个降水偏少，其中，2月份四川盆地大部分降水不足5毫米，偏少5—9成，主要集中在南充、遂宁、广安、达州、资阳、德阳、广元、巴中等地，而上述地区均为去年旱灾的重旱区，进入3月，降水偏少的情况依旧，旱情进一步加剧。

最近，媒体上又有消息，旱涝可能同时在四川发生，希望引起人们关注。

四川，特别是四川盆地，是天府之国，是我们国家重要的产粮区，为什么连这样的地方也缺水了？

水利部部长汪恕诚在上一届长江论坛上指出：“长江论坛的主题是保护和发展，这是中国政府发展的信号，不能100%开发长江了，要给生态留出余地。”本届论坛上，汪部长强调：长江的健康标准应是可持续发展。他的观点是：开发60%，留下40%，保留原来的生态状况和生物多样性。

汪恕诚还以水能的开发利用举例说：如不节制对长江水能开发，长江会成为一个个静止的水库群，最终造成生态破坏、回游生物的灭亡。所以必须找到长江可持续发展与开发利用之间的平衡点，这个平衡点就是人与自然的和谐。

在长江论坛上，专家们呼吁：长江正面临着水资源、水灾害、水环境、水生态四大水问题困扰。”这四大问题主要表现在水资源利用不科学，防洪减灾形势依然严峻，水质呈整体恶化趋势以及水生态与生物多样性保护任重道远等方面。

走在大渡河，不能不为今天这样直观的景色，客观的生态着急。即使现在因为全球气候变化，大渡河再也不可能像当年红军过这里时要强渡，但今天河边的企业、工程遍布的水资源的开发利用，是不是也要为水少、水脏负有一定的责任呢？如果承认有责任，是捂着、盖着不让说。还是面对现实，找到恢复大渡河生态、景观的办法，这不仅是技术问题，更是态度。

下面这两张照片是即将就要因水电开发而被掩没的县城汉源，那里也是中国的花椒之乡。

将要被水电站淹没的汉源县

将要淹了的汉源县城