如果城市把取水口放到下游 

来源： 新京报 2007-12-19

http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2007/12-19/018@074854.htm

　　武汉将崛起化工新城。相关规划显示，武汉化工新城位于长江武汉段下游南岸，青山、洪山两区交界的北湖、白浒山地区，由武汉绕城公路、316国道与长江合围而成，涉及洪山建设乡、花山镇、左岭镇和武钢北湖农场，共16个行政村（１２月１８日《楚天金报》）。

　　我也不知道这是长江边第几个化工城了，我只知道一些长江的城市间嘴仗不断：有的上游城市建在下游的化工厂，紧挨着下游城市建在上游的取水口，就这样大家彼此污染着，一些城市在指责着上游城市污染水源的同时，却大兴化工项目污染着更下游的水源。听多了这样互相指责着以邻为壑的嘴仗，有点麻木了。但看着长江变浑了，变黑了，变成三类水以下了，我忽然在祈祷：天啊，你就将所有的城市的取水口放到下游吧。

　　很多城市的化工项目多建在城市下游的化工城，这样的产业安排在上游城市看来很“聪明”，也很安全：取水口在化工项目的上游，不会危害本城镇人的健康。但是问题是，在下游城镇的老百姓可能就要怒目而视了：你坐长江头，我住长江尾，为何要饮你的化学污水？而如果要求每个城市将自己的取水口建在下游，这就让他们在兴建化工城时，首先考虑的是不是自己会受害，而努力做到达标排放，甚至为了健康放弃这样的项目。

　　我们在进行任何制度设计时，都可以预先将人看成有私心的人，让其出于维护自身的利益的宗旨，也就不得不维护公共利益，这样的制度设计看上去贬低了人的地位，却显示了理性的力量：比如矿难不断，要求矿山老板亲自下矿，其效果好于天天给其讲预防事故讲座。因为，制度理性强于道德的呼唤。

　　如果所有的长江沿江城市都将取水口放到自己城市的下游，我想长江的污染决不会这样严重。我们对于理性制度的研究还不够，不善于从一个更大的视角来看待问题，于是每每做出一些以邻为壑的事来，扮演着被害人与害人者的双重身份。□江边客（江苏 公务员）